高中生炒股赚4.5亿,但斌:转载

律师认罪,国王会被弹劾吗?

原载:穴居人游记——观察今天的中期选举(2)

最初,这篇文章应该分析两党中期选举的利弊,但它需要让位于今天的突发新闻。

今天,恐怕是国王掌权以来最令人沮丧的一天。他输掉了两次司法斗争。他没有直接参与这两次斗争中的任何一次,但这两次斗争都与他的政治命运和声誉密切相关。首先,曾经担任其竞选主席的马纳福特被判有罪。其次,他的律师科恩未经审判就承认控方有罪,尤其是违反了联邦竞选基金法。

这对国王意味着什么?这会导致国王被弹劾吗?好斗的总统成功了吗?之后,美国的政治形势会如何发展?我试图给读者一个分析,什么是草率和不完整的,我渴望纠正它。

马箱子暂时不能移动国王。

如果国王选举阵营和俄罗斯情报机构之间确实存在勾结,马纳福特很可能是一个关键人物,一个媒人,或者至少是一个内部人士。他自己也很脏。他在生意上赚了很多钱。然而,就目前情况而言,对他的所有指控都与“俄中大门”没有直接联系。这些指控都与他过去为乌克兰政府服务有关,更不用说2016年的选举活动,更不用说这位国王了。

因此,特别检察官米勒逮捕了他,对他进行了起诉和定罪,目的是迫使他屈服,以便供认其他非法和犯罪活动,并找到更多的嫌疑人。坦率地说,穆勒无疑是在思考是否有可能找到国王。这一策略尚未奏效。这种火暂时不会烧死其他人(如国王的儿子和女婿)或国王本人。要么是特别检察官做出了错误的判断,而马纳福特真的不能咬任何人。要么马纳福特是个男人,“我不会说我是否被杀”,要么他宁愿坐在监狱的最底层也不愿背叛他的朋友。

马的案子还没有结束。在检方指控的所有罪名中,陪审团发现只有八项是有效的。其他人可能需要重审,因为陪审团没有做出裁决。马纳福德可能会在被判有罪后上诉。这只是弗吉尼亚的一次审判。控方和辩方将不得不转移到华盛顿特区的另一个法庭,接受另一批相关指控。时间不多了。

穆勒在这场诉讼中的暂时胜利将有助于减轻一些公众压力。在此之前,美国公众(尤其是保守派人士)已经对米勒的调查进展表示了不满,因为调查已经拖延了很长时间,但没有结果。现在找出几个坏人并将他们绳之以法可以让批评家们感觉平静一些。然而,除此之外,很难说俄中调查的结果如何。

科恩认罪了

与马的案子不同,科恩的案子对国王来说是一个真正的威胁。

孩子没有母亲是一个很长的故事。这件事,还瞒不过国王和丹尼尔斯的一个女人“风波”。她是一名成年电影演员,而金主和她有着秘密的关系。2016年,王闯参加了选举。我不想让任何人知道这件事。我委托我的律师迈克尔科恩想办法给她一笔封口费,并签署了一份保密协议,要求她不要告诉任何人。后来,看到这个女人有可能被泄露,科恩威胁她,指责她违反了协议。这名妇女还找到了一名律师,将科恩和主谋带到法庭,要求法庭宣布保密协议无效。

这是丹尼尔讲的故事。如果这个故事是真的,必须说我从未见过像科恩和王闯这样愚蠢的律师和客户。当然,国王否认了这个故事。保密协议只由科恩签署,留下了金斯比的签名栏,但他根本没有签字。所以这个故事被完全推给了科恩,就好像他在没有国王指示的情况下给了国王封口费一样。

科恩起初很高兴,并根据剧中讲述的故事承担了一切。但后来,当他因其他非法行为被检察官调查、搜查和传唤几次时,他停止了为这位“国王破坏者”讲故事。是的,他不直接同意原告的观点,但他不会重复原来的故事。他告诉朋友和媒体,除了对家人,他没有更高的忠诚义务。

今天,他认罪了。我们最担心的是他承认了与选举基金有关的罪行。这起犯罪与封口费有关。科恩在抗辩中没有提到国王的名字,而是提到了其他信息(金额、日期等)。)的抗辩指向支付给丹尼尔斯和另一个女人的封口费。除了没有白纸黑字提出国王的名字之外,可以说科恩已经改变了主意。首先,他说他确实按照国王的指示支付了封口费。其次,他承认这构成了犯罪。

这相当于指责国王。

封闭费和竞选基金是非法的

说到这里,我认为有必要停下来解释一下,为什么向一个有外遇的女人支付封口费会构成非法犯罪。

如果一个普通人有了外遇,不想被人知道,给对方一笔钱让他保持沉默,这根本不构成犯罪。然而,如果为了选举的目的而隐瞒这一信息,所提供的资金就被怀疑构成选举资金。在竞选活动中,自己花的钱就是选举基金。同样,花在消除对自己的坏消息上的钱也是竞选资金。然而,美国法律严格监管选举基金。在联邦选举中,选举基金必须是完全透明的,它们的收入、支出、来源和用途都是透明的。它们必须被准确地记录和申报,否则就是非法的。你不仅要在使用别人的捐赠时遵守这些规则,而且在使用同花顺股票市场软件时也要遵守同样的规则。如果你有钱,你可以做任何你想做的事情,但是你必须让它变得清晰并对公众开放。

庄国王通过科恩给丹尼尔斯的钱和他给另一个女人的钱显然不包括在竞选基金中,也不会向公众披露。直到今天,这位大人物都不承认他花了这笔钱。

读者说没什么好说的了。违法就是违法。等等,没那么简单。事实上,以上只是一种法律理论。事实上,也有一种针锋相对的理论,认为作弊的政客不应该被判断为竞选资金,如果他们想保持他们的家庭关系而不是影响选举,如果他们下载模拟股票投机的软件来欺骗女人以获得类似的封口费。这两种观点以前在法庭上见过,但结果还没有决定。

约翰爱德华兹是民主党冉冉的新星。2003年,他竞选民主党副总统候选人,与总统候选人克里并肩作战,输给了布什和切尼。2007年,他再次竞选总统,但不幸的是,他在初选中被奥巴马和希拉里克林顿击败,下台了。正是在2007年的选举中,他盗用了从两个富人那里筹集的92.5万美元来支付他的地下情人以达成交易。

2011年,经过两年的调查,联邦司法机构认定他挪用资金支付封口费,违反了《选举基金法》。他被判处30年监禁和150万美元罚款。爱德华兹本人是一名诉讼律师,他聘请了一名律师在“拉链门”事件中为克林顿辩护。他们认为花钱不是为了让妻子和孩子知道,以便维持家庭,不是为了让公众知道,以便于选举。司法部的主张过于宽泛和不合理。

爱德华兹最终被宣告无罪。然而,无罪判决是基于陪审团对一些事实细节的判断,而不是法院接受的爱德华兹的理论。因此,对于联邦选举中类似的秘密封口费是否违反竞选基金法,仍然没有先例可循的结论。

是的,科恩现在承认这是一种犯罪,也就是说,封口费就是竞选费。然而,他承认有罪是他的事。如果他的“共犯”违反了法律,没有认罪或通过审判被定罪,他不能因为科恩的供词而自动认罪。法律上没有这样的理由。为了将破坏国王的人认定为罪犯,有必要重新考虑封口费是否是竞选资金。由于这个问题还没有解决,反对和保护国王破坏者的两个政党之间有争论的余地。

国王破坏者会被审判吗?

如果国王被杀,他不会认罪。那么,他会被审判吗?在法庭上,让两种观点冲突一次?不幸的是,没有。

宪法没有规定总统是否可以免于刑事起诉。最高法院在这个问题上没有直接的先例,而来自其他案件的信息是相互矛盾的。我不想过多讨论法律。你所需要做的就是考虑两个实际问题,你就会知道,国王破坏者不会被指控为刑事被告并在法庭受审:

首先,归根结底,此案正在由特别检察官穆勒进行调查。谁任命了穆勒?谁是联邦司法部的大老板?司法部长塞申斯,在这次调查中,塞申斯回避并被副部长罗森斯坦德。塞申斯和罗森斯坦德的大老板是谁?国王本人。尽管司法部偶尔会表现出独立的司法精神,但鉴于其共和性质,它绝不会将一个国王斩首。几天前,他们发布了一份内部指导方针,根据宪法,现任总统享有刑事起诉豁免权。穆勒必须遵循这一准则。

第二,即使特别检察官或大陪审团对主犯提起诉讼,主犯也会一直对诉讼的决定提出上诉。它会去哪里?联邦最高法院。谁控制着最高法院?保守派。肯尼迪大法官现在已经退休,自由派保守派是四比四,但是这个案子可以推迟到国王任命的新大法官到来,更不用说结果了。

尽管现任总统不会被起诉,但他可以被传唤和审问。尼克松和克林顿有过这样的先例。克林顿在回答调查过程中撒谎,并在他进入弹劾阶段之前违反了伪证罪的嫌疑。现在,破坏者小组正在与特别检察官讨价还价,并希望与检察官合作,接受调查,尽快结束全俄罗斯范围的调查,并表明他的无辜,并害怕落入谎言和伪证罪的陷阱,如果他说一句无心的话。现在科恩已经认罪,这让他更难违法。

国王破坏者会被弹劾吗?

一些人认为现任总统不受刑事起诉和审判的原因之一是宪法的创立者规定了弹劾机制。当总统犯下叛国、贿赂或其他严重罪行和不当行为时,这一机制应被用来解除他的职务,而不是普通的刑事起诉程序。弹劾、免职当然可以被刑事起诉。

从国王当选的那天起,他的对手们就一直在谈论弹劾他的可能性。事实上,今天他比以往任何一天都更有可能被弹劾。然而,尽管弹劾可能会启动(取决于今年中期选举的结果),但它永远不会成功。

从程序上来说,弹劾应该由众议院的大多数议员发起。如果众议院继续被共和党控制,就没有被弹劾的可能。民主党仍有可能在今年中期选举中成为众议院的多数党。我猜是50%到60%。如果情况逆转,民主党可以提出弹劾。

然后,众议院将派出一组人作为检察官。整个参议院在最高法院的监督下充当一个法院。总统组织了一个法律顾问小组作为辩护方,发起了一场政治和法律性质的审判。要判断弹劾是否成立,总统是否下台,需要参议院三分之二的多数票。然而,这种可能性并不存在。撇开参议院目前被共和党控制的事实不谈,民主党在今年的中期选举中不太可能获得多数席位。即便如此,民主党也无法赢得参议院三分之二的席位。

历史上只有两次弹劾。第一个是内战后的安德鲁约翰逊总统。他本人是民主党,共和党当时控制着国会两院。双方发生了生死冲突。结果,他被弹劾,最终在参议院以一票之差免于弹劾。第二个是克林顿,他被共和党控制的国会两院弹劾,因为他在拉链事件的证词中撒谎。参议院也以微弱优势通过投票,让他侥幸逃脱。这两个案例都表明,仅仅控制国会两院,甚至三分之二的多数,并不一定能保证弹劾成功。

唯一遭受弹劾的是尼克松,他自愿辞职是因为水门事件遭到民主党控制的国会两院的强烈反对,并认为弹劾的可能性很大。然而,这个好斗的国王必须比尼克松脸皮厚,尼克松的选择不会是他的选择。

对中期选举的影响

首先,今天的两个司法事件将改变中期选举的话题,将各种联邦和地方的话题集中到一个话题上:是向前冲还是向后冲。以前,如果说赢得中期选举只是一个重要因素,那么可以说赢得选举将成为主要因素,甚至是唯一因素。

第二,对国王的攻击会激发双方的热情。一方面,打破基本规则的保守派选民的情绪可能会很激动,投票率可能会上升,甚至温和的共和党选民也可能会有点激动。然而,自由民主党选民将会更加兴奋,中期选举的投票率可能会更高。

第三,共和党将面临非常艰难的选择。这是一个很大的问号,共和党政客们是想把自己绑在龙头老大身上,用他们所有的财富保护他,还是想和他保持距离,不让他把自己拖下水。这将为共和党提供空间,让敢于愤怒、不敢谈论他和他背后的民粹主义驱动的反对派力量有不同的想法和想法。

总的来说,我认为今天的发展不利于共和党中期选举。然后,这也将增加民主党夺回至少一个国会席位的可能性。

无论如何,这位核心人物已被控犯罪,民主党已在分权中重新站稳脚跟,这两者必将加剧美国政党的斗争。两党回到脚踏实地的中间路线的可能性甚至更小。在国王统治的后半段,道路将会非常艰难,他希望推进的立法,包括移民改革和修复隔离墙的计划,可能会落空。由于内政问题,他还将在国际事务中寻求短期可见的成就。他甚至会变得更加不耐烦,更多地依靠简单粗暴的方法来赢得声誉,获得稳定的职位,并为连任留下一线希望。

最新文章